Ну это уже традиционная тема. Правда в прошлый раз никто ее не поддержал, но это быть может в связи с тем, что был Леонов. Призываю здесь задавать любые вопросы, даже самые тупые, потому что это может оказать реальную помощь как вам, так и вашим товарищам у которых возникнут аналогичные вопросы. Почему-то в прошлом семе мне часто стучались в аську и спрашивали, причем часто одно и то же. Не стесняйтесь - удобнее спрашивать (да и отвечать тоже) здесь.
Детали машин: курсовой проект
Сообщений 1 страница 30 из 33
Поделиться209.02.07 19:56:18
Для начала предлагаю провести некоторые действия по координации усилий, чтобы было понятно у кого какой курсач - какой редуктор и т.п. Чтобы выявить похожие. Так что рассказывайте, не стесняйтесь.
Поделиться312.02.07 19:50:08
У меня зубчатый цилиндрический двухступенчатый, по соосной схеме внутреннего зацепления прямозубый двухпоточный!
Поделиться412.02.07 23:33:50
Привод цепного конвейра. состоящий из одноступен4атого редуктора и цепной переда4и.
Поделиться515.02.07 22:58:31
Так, чуваки, а кто выбирал вариант конфигурации? А то я не пойму ничего - вроде бы и без графиков выбираеццо. А графики в Леликове (6ое изд.) построены только для многоступенчатого редуктора в зависимости от распределения передаточного отношения по ступеням. А у меня коробка передач, т.е. расчитывается как одноступенчатый редуктор, так что никакого распределения по ступеням у меня нет...
PREVEDenie_s_motorchikom, у тебя как раз одноступенчатая шняга. Что скажешь?
Поделиться615.02.07 23:23:27
NORG, эээ...пока не разрешится вопрос с тов. Финогеновым я думаю что ничего особо дельного не сооружу)
Поделиться716.02.07 00:04:10
NORG, эээ...пока не разрешится вопрос с тов. Финогеновым я думаю что ничего особо дельного не сооружу)
Ну, чтож, будем надеяццо, что он скорее разрешиццо. Наверное завтра к Леликову поеду. Посмотрим что он скажет...
Поделиться820.02.07 20:27:29
Коническо-цилиндрический мотор-редуктор.
Поделиться924.02.07 21:49:33
Кстати. Какие там стадии выполнения и оформления проекта?
У меня записано нечто смутное вроде:
5 листов А1.
Из них
1ый: общий вид.
2ой: редуктор ч.1
3ий: редуктор ч.2
4ый: 1/2 листа раб. чертеж детали (какой-то?), 1/2 листа - чертеж муфты.
5ый: приводной вал.
РПЗ он сказал порядка 30 листов, но по-моему, она больше должна быть. Впрочем, она просто должна содержать все расчеты.
Так вот. А что, собственно, сейчас делать? Что подразумевается под общим видом? Он все говорит, что подшипники надо рассчитывать... надо бы рассчитать.
И что такое части 1 и 2 редуктора тоже интересно. Это типа две проекции или что? Никто не помнит, чаво он там показывал?
p.s. Кстати, напоминаю. Если у кого нет учебника Дунаева Леликова, то он лежит в библиотеке на сайте. Правда там 6ое издание. 8го и 9го в электронном виде пока не нашли.
Поделиться1024.02.07 23:00:05
о! первый вопрос по деталям. Вот подшипники - они к корпусу крепятся? А как корпус показывать относительно подшипников? Посередине линию проводить? Толщину корпуса не указывать?
Поделиться1124.02.07 23:17:23
Вот подшипники - они к корпусу крепятся?
Насколько я понимаю, они крепятся к корпусу и к валу. К корпусу, например, при помощи привинтной крышки. Плюс натяг со стороны вращающегося кольца.
А как корпус показывать относительно подшипников? Посередине линию проводить? Толщину корпуса не указывать?
Если речь идет о компоновке, то если я правильно понимаю, что ты имеешь в виду, корпус показывается линией, т.е. толщина не указывается, а подшипники схематично показываются как бы снаружи корпуса. Как на рис. 3.10 в учебнике (по 6му изд)
Поделиться1225.02.07 00:20:54
Как в Аcadе полилинию разбить на отдельные участки?
Поделиться1325.02.07 10:36:25
Спасибо
Поделиться1426.02.07 19:38:51
У меня дикий тупняг, как там конусность 1к10 чертить?
Поделиться1526.02.07 20:45:54
]У меня дикий тупняг, как там конусность 1к10 чертить?
Ну для начала предлагаю вспомнить что такое конусность.
Конусностью называется отношение разности диаметров двух поперечных сечений конуса к расстоянию между ними.
Поделиться1605.03.07 22:59:04
Кто дошел до рассчета подшипников?
Поделиться1705.04.07 17:54:00
Кстати, как у вас там с успеваемостью, интересно сравнить. У нас у трети только 20%, у остальных 0.
Ну у нас примерно также или даже хуже... В то время, как на этой неделе положено сдать 60%
Поделиться1805.04.07 18:10:25
А первого листа вообще ни у кого нет готового, Чревещака все о размерах печется и о ГОСТах, забивая, например, на прочность конструкции.
Обалдеть... я думал, у вас все куда лучше, чем у нас. Вон я видел, как у вас кто-то бегал с какими-то крутыми чертежами...
И мне до того, чтобы первый лист сдать еще ой как далеко...
Поделиться1920.04.07 22:03:38
Никто не знает, откуда брать обозначения деталей в спецификации?
А ты уже до спецификации дошел?
А вообще, это хороший вопрос. Обычно обозначения в учебных проектах учебные. И их надо откуда-то брать. Но я пока не задумывался над этим вопросом.
Поделиться2017.05.07 01:31:47
Хмм.. немного флуда.. УРАА !! 20% "" !!
А у вас как? Делитесь своими мыслями по проекту. Реально ли, что Королев выполнит обещание и допустит аж до 2-х экзаменов? Или так и будем сидеть до сентября не лета хлебавши?
Поделиться2117.05.07 19:32:18
А у вас как?
Пока даже хуже.
Реально ли, что Королев выполнит обещание и допустит аж до 2-х экзаменов?
Я такого обещания не слышал... но хорошо бы.
Или так и будем сидеть до сентября не лета хлебавши?
В смысле? По-моему, в августе при любом раскладе отдыхаем, там все в отпусках.
Поделиться2221.05.07 12:52:35
ну тут вариантов 2) либо мы в июне чето успеваем сдать.. либо все на осень))))))
Поделиться2321.05.07 13:35:37
Что-то от темы ушли. :big_boss:
Вопросы-то где? Нет вопросов? :/
А если нет, то где результат, как говорит Зеленцов?
Поделиться2421.05.07 19:37:20
Кстати, не знаю, куда запостить.. может кому-то все еще нужна программа для саааамого первого компьютерного расчета по курсовому проекту? или учебник Дунаева и Леликова по проектированию?
Отредактировано Visor (21.05.07 19:39:14)
Поделиться2521.05.07 20:27:48
Кстати, не знаю, куда запостить.. может кому-то все еще нужна программа для саааамого первого компьютерного расчета по курсовому проекту? или учебник Дунаева и Леликова по проектированию?
Если прога это ПДМ, а издание 6ое, то нах не надо. Прога лежит на сайте в разделе Софт уже лет сто, а учебник в библиотеке сайта еще дольше.
Поделиться2622.05.07 00:04:16
Странно, а что у меня тогда Пузяко спрашивал, я же ему говорил, что тут все есть =)
P.S. Всем удачи с проектом!
Поделиться2723.05.07 15:38:46
она глючная, я в нее вводил, что мне нужен момент на ихоходном валу 6800, п онп после расчета выдавала моменты на всех валах, где про тихоходный было написано 7400... а я теперь вперерисовываю поллиста редуктора, чтоб диаметры вала этого были правильными.
У меня тоже были расхождения, но не такого порядка, поэтому я на них забил просто.
Поделиться2823.05.07 17:44:44
а правда, что эта неделя - последняя для защиты? Или там на кафедре устаревшая информация?
Я думаю, что это не устаревшая, а попросту неправильная информация. Единственное, что быть может, имеется в виду для досрочных защит.
она глючная
Ну это все претензии к аффтару проги.
Поделиться2923.05.07 19:34:54
Не к автору, а к кафедре. Кафедра может предъявлять претензии автору, т.к. тот ее подвел, но заставляла меня ее использовать именно кафедра и она отвечает за результат этого использования.
Ну так как автор известен, то можно и напрямую.
Поделиться3023.05.07 20:14:40
Еще раз объясняю: автор не заставлял меня ее использовать, использовать ее вынуждает кафедра, соответственно, ответственность за это решение лежит на ней.
Чушь какая-то. Никто тебя не вынуждает. Считать вручную никто не запрещал. Ты юзаешь этот пакет - следовательно вся ответственность на тебе. Ты же его не покупал. Это freeware.