_
Отредактировано Raisonneur (02.05.08 15:04:37)
Решение систем нелинейных уравнений
Страница: 1
Сообщений 1 страница 7 из 7
Поделиться127.12.06 23:35:38
Мастер
- Откуда: могила
- Зарегистрирован: 10.12.06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 449
- Пол: Мужской
- Возраст: 38 [1986-04-15]
- Провел на форуме:
5 дней 0 часов - Последний визит:
02.05.08 15:04:40
Поделиться228.12.06 00:56:51
Куратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 14.09.06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
02.04.11 23:56:48
А искомые неизвестные это X1....X4 и Z1....Z4? А a1....a32 это константы, я правильно понял?
Поделиться329.12.06 01:00:24
- Куратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 14.09.06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
02.04.11 23:56:48
Я думал очень мало времени, поэтому предлагаю такой топорный и громоздкий метод решения этой задачи. Т.е., если я нигде не налажал, то хочу сказать, что аналитическое решение в принципе возможно... Но пока некрасивое, неудобное и громоздкое. В связи с тем, что на носу экзамен, времени думать нету... Может позже что-нибудь более аккуратное придет в голову...
Поделиться406.01.07 03:47:30
- Куратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 14.09.06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
02.04.11 23:56:48
Raisonneur написал(а):
Право, непонятно в Файле, чему в последнем уравнении равен Y, если принять, что Y1<>Y2<>Y3<>Y4
Да вот я читаю и мне, откровенно говоря, самому непонятно. Чушь какая-то... 
Это я имею в виду последний переход.
Поделиться509.02.07 23:17:06
- Куратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 14.09.06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
02.04.11 23:56:48
А какая была точность программы?
И, кстати, еще не появились новые идеи? Я все никак не доберусь до этой системы. Хотя, думается, если уж у Галкина не получилось, то у меня тем более не получиться, но все-таки интересно.
Поделиться625.02.07 00:43:16
- Куратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 14.09.06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
02.04.11 23:56:48
Я еще раз глянул свое решение. А почему нельзя осуществить последний переход? Т.е. выразить переменные? Там ведь можно записать 4 уравнения. И выразить каждую переменную. Так, может быть, будут жуткие преобразования, если подставить потом все в одно уравнение, но потом вроде бы все равно должно получиться то самое уравние 4ой степени.
Или я опять не прав?
Поделиться725.02.07 11:22:35
- Куратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 14.09.06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
02.04.11 23:56:48
Raisonneur написал(а):
Не замечал раньше этих вопросов, точность там была 1Е-2 - шаг
А что это значит? Я имею в виду сколько значащих цифр в мантиссе учитывалось?
И каким методом находилось решение?
Raisonneur написал(а):
а по поводу преобразований жутких - не знаю, дело в том, что там и в числителе, и в знаменателе будут многочлены, содержащие в себе все переменные. Там же надо выразить из одного одну переменную, подставить ее во все остальные, потом из второго другую, подставить в два оставшихся т.д. Если из первого получалось выделить первую неизвестную, то из второго уже нет.
Да, похоже на то. Видимо, я опять поверхностно посмотрел. Значит надо думать более сурьезно.
Страница: 1