Что до меня, то я пока что работаю в КОМПАСе. Мне кажется он удобнее и сделан специально под российиские ГОСТы. Что до тех, кто чертит в Акаде, то обычно это бывает по одной причине - они никогда не пробовали это делать в КОМПАСе. А также, следствие из этой причины - когда освоил Автокад, то уже что-то новое осваивать, если даже это и лучше, лениво. И это правильно.
Хотя, кажется, кто-то мне в свое время ляпнул, что Акад надо осваивать полгода (я тогда еще подумал, как это так), и если еще и КОМПАС освоить, то можно и с ума сойти. Я подумал, что ежели ему и правда надо полгода на Акад, то это лучше сразу застрелиться, чем вообще что-то еще осваивать.
Ну так вот, основной курсач 3го курса (и, как я понял, вообще всей студенческой жизни, хотя надо еще в этом убедиться) - детали машин. ТММ это несурьезно, тем более это не проект, а работа и по часам она в 2 раза меньше, чем детали. Там можно пользоваться чем угодно - никому это особо не надо. Конечно, если преподаватель - идиот, а это вполне возможно, то придется вооружаться и действительно делать несколько листов формата А1, заполненных графиками. Т.е. попросту переводить деньги на плоттер из-за идиотизма препода. Но это особо тяжелый случай. Будем надеяться, что он вас минует.
Так вот, что касается курсача по деталям, то я его от и до сделал в КОМПАСе. И не было ни одного момента, когда бы мне хотелось пересесть на Акад.
SolidWorks вещь хорошая. Нам его показывали когда у нас был курс "Основы САПР" в 4м семестре. Я с тех пор все хотел его поставить и до сих пор никак руки не дойдут. И ноги тоже. Надо ведь купить его, а то в локалке у меня нихрена нет. Хотя на том же курсе "Основы САПР" было сказано, что самая крутая система это Pro Engeneer, но видимо та намного дороже выйдет.
Кстати, упоминание SolidWorks встречается в некоторых объявлениях о работе для инженеров-конструкторов. Ну и Акад, конечно, тоже. КОМПАС, по-моему, встречается гораздо реже.
Координатор
Куратор