Продолжение банкета. Это первая часть второй части статьи(во как!). Но она пока ещё требует терпообработки и шлифования.

Часть вторая.
Для рассмотрения дальнейшего хода репрессий надо задаться достаточно абсурдным вопросом. Когда начались репрессии 1937 года. Но если посмотреть внимательнее, то этот вопрос такой же "глупый" как знаменитый "сколько длилась столетняя война". Да, в массовом сознании репрессии связаны именно с 1937 годом. Несколько более "продвинутые" в курсе, что сажали и расстреливали и в 1938 и в 1939 и даже в 1941. Но вот начинать рассмотрение этих, безусловно, печальных событий с "процесса Тухачевского", как это делают многие авторы - это примерно тоже, что начинать рассматривать выстрел с удара бойка по капсулю, пропуская нажатие на курок и вскидывание карабина. Что же послужило "нажатием на курок"? На этот вопрос ответить, как ни странно, достаточно просто. В феврале и марте 1937 года проходит очередной пленум ЦК ВКП(б). Нам он интересен в первую очередь выступлением наркома обороны, "первого красного офицера" и вообще одного из самых близких друзей Сталина Ворошилова. А говорил он следующее: "Доклады тт.  Молотова и Кагановича, вчерашнее выступление тов. Ежова со всей ясностью, как прожектором, осветили подрывную работу наших классовых врагов и показали, как глубоко проникли они в поры нашего социалистического хозяйства и государственного аппарата...
Разрешите перейти теперь к военному ведомству. Лазарь Моисеевич перед тем, как я пошел на трибуну, сказал мне: «Посмотрим, как ты будешь себя критиковать, это очень интересно»... Я ему сказал, что мне критиковать себя очень трудно, и вовсе не потому, что я не люблю самокритики, — особенно больших любителей самокритики, впрочем, среди всех нас немного найдется...
Но положение мое, Лазарь Моисеевич, несколько особое. И потому, что я представляю армию, — это имеет «кое-какое» значение, — и потому, что в армии к настоящему моменту, к счастью, вскрыто пока не так много врагов. Говорю «к счастью», надеясь, что в Красной Армии врагов вообще немного.
Так оно и должно быть, ибо в армию партия посылает лучшие свои кадры; страна выделяет самых здоровых и крепких людей. Что собой представляют вскрытые НКВД в армии враги, представители фашистских японо-немецких, троцкистских банд? Это в своем большинстве высший начсостав, это лица, занимавшие высокие командные посты. Кроме этой сравнительно небольшой группы вскрыты также отдельные небольшие группы вредителей из среды старшего и низшего начсостава в разных звеньях военного аппарата. Я далек, разумеется, от мысли, что в армии везде и все обстоит благополучно. Нет, совсем не исключено, что в армию проникли подлые враги в гораздо большем количестве, чем мы пока об этом знаем...»
(цитируется по Черушев Н.С. 1937 год: Элита Красной Армии на голгофе. — М.: Вече, 2003) Вот так вот, не больше и не меньше. Нет почти врагов, но... их надо тщательнее искать. И, что характерно, Ворошилов ссылается на то, что некоторые шпионы уже арестованы и раскрыты. Кто же это? И главное, какую роль они сыграли в дальнейшей раскрутке репрессий? Ворошилов разъясняет: "В этот последний раз, когда Троцкий вместе со своими новыми подручными Зиновьевым и Каменевым был не только побит, но и выброшен из наших рядов, как открытый враг, он оставил и в стране, и в армии кое-какие кадры своих единомышленников. Правда, количественно эти кадры были мизерны, но качественно они представляли известное значение. Вот к этим кадрам относятся и те господа, которые ныне себя снова проявили в армии уже по-новому, как открытые, подлые враги, как наемные убийцы. Что представляют собой эти изменники и предатели персонально, кто они такие? Это, во-первых, Примаков и Путна — оба виднейшие представители старых троцкистских кадров. Это, во-вторых, ком-кор Туровский, который, не будучи в прошлом троцкистом, тем не менее, невзирая на отрицание пока своей виновности, очевидно в скрытом виде, тоже является сочленом троцкистской банды."
Далее идут комдивы Шмидт и Саблин, комбриг Зюк, полковник Карпель и майор Кузьмичев. (там же).
Надо сказать, что Ворошилов упомянул не всех. Кроме нескольких командиров рангом пониже и должностью понезаметнее среди арестованных присутствовала, например, такая замечательная личность, как Гай Гая Дмитриевич. Известен он был как герой Гражданской войны, командир легендарной 24 Железной Симбирско-Самарской стрелковой дивизии, той самой, что была особенно отмечена самим Лениным при взятии его родного Симбирска. А командовал в это время 1 армией, в которую входила 24 стрелковая дивизия будущий Маршал Советского Союза Михаил Тухачевский. Он и далее комадовал обединениями, в которые входили соединения Гая. И, надо сказать, Гай был много чем обязан Тухачевскому, ведь тот в своё время замял обвинение своего подчинённого в банальном воровстве (Минаков). Не потому ли он не был упомянут, чтобы не «вспугнуть» замнаркома Тухачевского, которого арестовали в мае 1937 года?  Вообще в тех процессах много чего непонятного. Например, исследователь Пыхалов говорит, что сын расстрелянного командира Алкснис в своё время имел доступ к секретным документам и вынужден был признать факт работы Тухачевского на немцев. Но всё это пока очень зыбко. Но известно, что ещё до ареста подсудимых «дела Тухачевского», сразу после выступления Ворошилова в руки следователей попали многие высшие командиры. Один за другим арестовываются командующий Уральским военным округом комкор Гарькавый и его заместитель комкор Василенко. Далее - комкор М.И. Алафузо, начальник кафедры Академии Генерального штаба РККА (15 апреля); комдив М.М. Ольшанского, заместитель начальника Автобронетанкового управления РККА (15 апреля); комдив Г. А. Тухарели, помощник командующего войсками ЗакВО по материальному обеспечению (17 апреля); комдив Г.Н. Кутателадзе, командир 9-го стрелкового корпуса (19 апреля). 15 мая «берут» комкора Фельдмана, заместителя командующего Московским военным округом, а уже 19 мая он даёт показания на Тухачевского. Нельзя сказать, что до этого компромата на маршала не было. Ещё по делу «Весна» многие знакомые «красного Бонапарта» были арестованы и назвали Тухачевского как заговорщика. Ещё в 1928 году имела место неприятная история с смещением Тухачевского с должности начальника Штаба РККА, которая могла, в принципе, закончится и арестом. Да и в 1937 на Тухачевского уже были показания, например, 13 мая был арестован сотрудник Разведупра РККА Артузов, которые также назвал главой заговора в РККА некого «Тугуева». А ведь именно такой псевдоним был у Тухачевского, когда тот ездил в Германию. Впрочем, имеются сведения, что с показаними Артузова, как и с многими другими материалами на маршала "разбираться" стали много позже, уже после расстрела. Слишком много показаний было. Но так или иначе, именно после показаний Фельдмана 22 мая Тухачевского арестовывают. При чём есть одна интересная деталь. К этому времени на Тухачевского уже были показания, как на члена "«боевой группы троцкистско-зиновьевской организации» от его подчинённых: уже упоминавшегося Гая и командира одной из лучших дивизий Западного фронта, 27 сд, В.К. Путны, а так же от "нейтрального" червоного казака Виталия Примакова(Ю.Жуков). Но дело не двигалось до тех пор, пока дело не "пришили" к т.н. "кремлёвскому заговору", оно же дело "Клубок". Суть его та, что в московском гарнизоне и в Кремле (гарнизон, охрана, школа ВЦИК и вплоть до уборщиц) зрел заговор. Якобы предполагалось арестовать руководство страны. Правда не ясно, почему же этого никто не сделал. Трагикомическая особенность этого дела - "раскручивать его" начали с показаний уборщиц, которые вели "антисоветскую агитацию", а точнее кому-то поведали, что де товарищ Сталин мало работает и имеет слишком много удобств. Однако затем "дело" разрослось, коменданта и многих других работников сняли, некоторых фигурантов расстреляли, большинство отделалось теми или иными сроками. Уволен был и комбриг Медведев, бывший в 1935 году начальником ПВО РККА. А 3 мая его арестовывают. А вскоре по его показаниям арестовывают и других фигурантов дела, в частности Путну. И вот началось. 12 мая на основании показаний Медведева арестовывают командарма 2 ранга Корка, также в своё время сослуживца Тухачевского, а в 1935 - фигуранта дела "Клубок". 15 мая, тоже только на основании показаний Медведева арестовывают и самого Фельдмана. Интересно, что на сегодняшний день никаких данных о том, что к последнему применялись пытки не существует. Следователи, которые допрашивали Фельдмана не привлекались к ответственности за пытки. Так что есть некоторая вероятность, что всё рассказал сам комкор. А ведь его показания полностью совпадают с показаниями других! Также интересно, что ещё до показаний Фельдмана в РККА следуют массовые перестановки. При чём перемещаются будущие подсудимые. Тухачевского отсылают  командовать всегда третьесортным Приволжским военным округом. Бывшего же командуюшего ПриВО, ветерана Красной Армии Дыбенко отправляют в Сибирь. Правда, не на ссылку, а командовать Сибирским округом. Впрочем, это ему не поможет - его вскоре арестуют и расстреляют. Якира из "родного" КОВО "выдёргивают" в ЛенОВО, что, безусловно, также является понижением, а, главное, отрывает от преданных лично Якиру войск. На место же Якира перемещают И.Ф.Федько из Приморской группы Отдельной Краснознамённой Дальневосточной Армии. Ему также жить осталось недолго. На место же Тухачевского ставят Бориса Михайловича Шапошникова, на которого также имелась куча показаний, тем более, что он был и "классово чуждый" (сын управляющего, как бы сейчас сказали, топ-менеджера винокуренного завода) и "золотопогонник" (полковник Генштаба Императорской Армии). Впрочем, как раз самого неблагополучного по анкете Шапошникова никто и не тронет. (Ю.Жуков)
Так какие же версии выдвигаются по поводу причин ареста Тухачевского? Официальная версия, как я уже говорил – участие в шпионской организации. Подтвердить её пока по сути нечем, так как показания других «участников» весьма сомнительны в связи с тем, что имеются данные о пытках большинства из них. Под пыткой же они могли сказать что угодно. Да и вообще не понятно, как это могла существовать такая обширная шпионская организация из высших военных чиновников, но так, что ущерб, нанесённый «вредителями» не выявлен до сих пор. Опять же надо сказать, что хотя все архивы немцев открыты в связи с разгромом III Рейха ничего не говорится ни о гигантской шпионской организации ни о данных, полученных от столь высокопоставленных командиров. Опять же если они были шпионами, то их кто-то завербовал. Но в немецких мемуарах также нет ничего о этом. А ведь как немцы любят хватится своими настоящими и мнимыми успехами! Правда, Шелленберг рассказывает, что якобы, Сталину был подброшен сфабрикованный его организацией документ, «доказывающий» виновность Тухачевского и других и поэтому, якобы их и расстреляли. Но всё это не слишком правдоподобно. Документа никто никогда не видел и вообще единственный источник, говорящий об этом – это всего лишь мемуары самого Шелленберга. Есть ещё одна версия, заговор против Ворошилова. Да, это несколько более похоже на правду. Ворошилов до назначения наркомвоенмором (наркомом по военным и морским делам) был, в общем-то никем в высшей иерархии ком.состава РККА. Да, некоторое время командовал армиями. Но разве таких было мало? Да и ушёл к концу Гражданской на совершенно блёклый и «комиссарский» пост Члена Военного Совета 1 Конной Армии. Куда уж ему тягаться с признанными героями Гражданской: командиром фронта Тухачевским, Фрунзе, с пусть, военспецом, но главнокомандующим Каменевым, да хоть с командиром той же 1 Конной лихим рубакой Будённым? Да и сам Клемент Ефремович себя великим полководцем не выставляет и просится «на гражданку». (???? Где это написано? Надо найти). Но в начале-середине 20-х в борьбе с армейской «вольницей» наносятся удары по наиболее «независимым» войскам. В 1920 году по сомнительному обвинению в мятеже арестовывается командующий 2 Конной Армией Миронов, а вместе с ним – и значительное число его подчинённых. Затем Миронов при загадочных обстоятельствах погиб в тюрьме, а остальных отпустили. Расформировывается в 1923 году Конная Армия. Примерно в то же время расформирован и корпус весьма известного в то время Котовского. С огромным трудом Тухачевский «оторван» от «своих» войск Западного фронта. И в это же время «гонений» на героев Гражданской войны на пост наркомвоенмора выдвигается Ворошилов. Личность, судя по всему, бесхарактерная, зато абсолютно преданная Сталину. Во всяком случае если настроениях против Сталина других членов военной элиты Красной Армии и были, то Ворошилов, пожалуй, единственный кто абсолютно чист. Никаких научных работ он не писал, в масштабных боях вокруг военной теории в 20-е-30-е годы не учавствовал. Не случайно Минаков считает, что де факто первым человеком в Красной Армии оставался его зам Тухачевский. Последнего, конечно, не устраивало его положение заместителем. «Красный Бонапарт», безусловно, не любил Ворошилова. Последний отвечал взаимностью. Не случайно Ворошилов бросал такие обвинения:

Ворошилов В прошлом году, в мае месяце, у меня на квартире Тухачевский бросил обвинение мне и Буденному, в присутствии т.т. Сталина, Молотова и многих других, в том, что я якобы группирую вокруг себя небольшую кучку людей, с ними веду, направляю всю политику и т.д. Потом на второй день Тухачевский отказался от всего сказанного... Тов. Сталин тогда же сказал, что надо перестать препираться частным образом, нужно устроить совещание П.Б. (Политбюро ЦК ВКП(б). — Н. Ч.) и на заседании подробно разобрать в чем тут дело. И вот на этом заседании мы разбирали все эти вопросы и опять-таки пришли к прежнему результату.
Сталин: Он отказался от своих обвинений.
Ворошилов: Да, отказался, хотя группа Якира и Уборевича на заседании вела в отношении меня довольно агрессивно. Уборевич еще молчал, а Гамарник и Якир вели себя в отношении меня очень скверно».
(цитируется по Черушев Н.С. 1937 год: Элита Красной Армии на голгофе. — М.: Вече, 2003). Собственно, возникает два вопроса. Вопрос первый: верно ли брошенное обвинение Тухачевского? И второй: насколько можно говорить о Якире, Уборевиче, как о членах одной группы? Если посмотреть на то, кто занимал высшие должности в 1937 году, то нельзя сказать, что Ворошилов сумел пропихнуть всюду своих людей. Начальником Генштаба является Шапошников, затем Егоров. И то и тот, безусловно, являются креатурами Сталина. Дружба между Сталиным и Егоровым отмечена в многих источниках(ну взять хотя бы Черушев Н.С. 1937 год: Элита Красной Армии на голгофе. — М.: Вече, 2003 или Минаков), Шапошников же как бывший «военспец», Генерального штаба полковник только Сталину и обязан выдвижением наверх и отсутствием в его отношении репрессий. Отношения между Шапошниковым и Сталиным показывает хотя бы тот факт, что только Бориса Михайловича «лучший друг всех физкультурников» называл по имени и отчеству вместо обычного «товарищ такой-то». На Украине «царствовали» члены ещё «фрунзенского» клана, который на 1937 год можно было условно назвать «украинским». Собственно Киевский военный округ возглавлял как раз тот Якир, о котором говорит Ворошилов. Соседний Харьковский округ, который только что выделен из Киевского возглавил бывший подчинённый и друг Якира Дубовой. В Белоруссии командует Уборевич. Это вообще интересная фигура. Во время Гражданской войны его выдвигал никто иной, как В.И.Ленин. Минаков приводит слова вождя мировой революции о том, что Уборевич своей разгульной жизнью с пьянками ставит неловкое положение так много хвалившего его Ленина. Но никаких последствий это не имело.
Наконец, последним крупным формированием РККА, ОКДВА уже долгое время командовал маршал Блюхер - личность совершенно самодостаточная, герой Гражданской войны. Если его и можно записать в чьи-то выдвиженцы, то скорее Сталина. Но вот начальником штаба у него был Штерн - сослуживец Ворошилова по конармии. По большому счёту Ворошилов не смог продвинуть "своих" на высокие должности. Правда, в его окружении(офицеры для поручений и так далее) действительно было много бывших первоконников. Но личности вроде Хмельницкого практически никакой роли не играли. Собственно, потому их по фамилиям почти никто и не помнит.

Отредактировано Нумер (29.01.07 00:34:59)