Вообще ПМСМ, сейчас ничего не говорит о том, что время необратимо. Может перефразировать: почему в нашем мире не обнаружено течения время в обратную сторону?

Это ты про энтропию? Ну так если предположить, что когда время обратно потечёт, то энтропия самопроизвольно уменьшаться станет уменьшаться, то вроде как всё нормально. Правда тогда не ясно, наосновании чего эта самая энтропия так избирательно к времени подходит.

Время, как средство отображения последовательности состояний физических объектов, необратимо, в следствии необратимости реальных физических процессов ("Нельзя войти в одну воду дважды!").
В противном случае, из горящего пламени полился бы бензин, или какое-либо другое горючее вещество, в зависимости от свойств пламени.
Нарушился бы принцип причинности.
Вы сначала прекратили бы совершать действие, а потом не приняли бы решение о его свершении.

Отредактировано Зиновий (11.10.06 22:27:22)

Физические законы запрещают обратимость времени - принцип причинности.
Математика позволяет гораздо больше, чем физика.
Поэтому, записывая языком математики законы физики, надо ограничивать возможности математики законами природы, выявленными экспериментально.
О чем и предупреждал Ньютон в своих "... гипотез я не измышляю!".
Повальное фитиширование математики в физике породило массу парадоксов засоривших последнюю.

Отредактировано Зиновий (11.10.06 22:36:22)

Математика - язык физики и, как всяким языком, ей надо уметь пользоваться, постоянно сверяя ее с реальными физическими законами, полученными прямыми экспериментами, недопускающими произвольного толкования.
Все это изложено в "Математические начала натуральной философии" И. Ньютон и "О сохранении силы" Г. Гельмгольц
http://physicsbooks.narod.ru/Classic.html

Дело за малым.
Осталось только увидеть.
"Нет в сознании того, чего доселе не было в ощущении!"

Где в моем сообщении Вы обнаружили термин "вера" или намек на него?

Это основа классической методологии Ньютона - материалистической методологии.
Физическим объектом является только то, что обнаруживается взаимодействием, прямым экспериментом.
Все остальное есть гипотезы, которым не место в экспериментальной философии.
Где Вы усмотрели здесь намек на веру?
Очевидно, что рассмотрение обратного хода времени, просто, не является предметом физики и выходит за рамки научной тематики.

Отредактировано Зиновий (13.10.06 16:56:51)

Наука не занимается доказательством не существования чего-либо.
Наука физика занимается изучением свойств материальных объектов.
Время таковым не является, по определению.
Так что и доказывать нечего.
Если Вы способны доказать материальность времени, появится предмет научного обсуждения.

На этом полагаю научную часть дискуссии законченной.