Неуважаемый NORG!

Я полностью согласен с Termar'ом -- Вы действительно перешли на личности вместо обсуждения сути вопроса.  Интересно, а сможете ли Вы вести дискуссию в форуме, в котором Вы не являетесь модератором и не можете учинять произвол?  Вопрос риторический, можете не отвечать.

Ваши инсинуации насчёт клонов тоже не делают Вам чести.

rnd.

Что же странного Вы нашли во мне?

Увы, господин Губин, там вам с 29 февраля никто ничего не ответил. Даже не посочувствовали. Только вы сами. Видимо, ваша личность и ее злоключения никого не интересуют, не так ли? А это о чем-то да говорит. Например, о том, что вы просто крикун и на вас давно привыкли не обращать внимания.

Дело, конечно, ваше, господин куратор.
Но я думаю, что, как ни печально, но он настоящий. Я тут навел кое-какие справки об этой личности - говорят эти справки только о том, что настоящий он заслуживает еще меньше внимания, чем ненастоящий.

NORG, в процитированных выше фрагментах содержатся оскорбления и клевета.  Если бы Вы действительно были поборником соблюдения правил, то забанили бы самого себя.  Но вместо этого хотите забанить других -- тех самых людей, которых Вы оскорбляете и обвиняете чёрт знает в чём.  Именно это я и назвал модераторским произволом.

rnd.

NORG продолжает уклоняться от неизбежной сокрушительной оценки Королева как логически несовместимого с реальностью в связи с его (Королева) представлением о Пифагоре в виде пророка, предвидевшего из расстояний планет от Солнца христианство, ислам и буддизм, а также знавшего длины волн видимого света. Ну умора! Обо все изболтались, но не о признании этой глупости. И еще деалют вид, что выступают с позиций науки!
    Признайся, NORG, что Королев неправ! И пошли ему просьбу здесь публично признаться. Вот это была бы честная наука. Примерно как Васса Железнова настаивала: "Выпей порошок!", - и он бы выпил... А что ж: проштрафился - лечись.

Что же вы, господин Губин, молчите? Не можете признать свои нечистые замыслы.
Или как там у вас было

Для Королева - цитата из

Буданов: “Синергетическая алгебра гармонии” (“Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов.” - М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 121- 137):
---------------------
“...все "супружеские" и подчиненные пары планет Земля-Уран, Венера-Марс и т.д. находятся в отношении квинты - призывного, самого сильного консонанса... Такие отношения гармонии и дисгармонии есть буквальный изоморфизм космогонического мифа о борьбе богов и титанов, оскопление Урана Сатурном и наказание Геи! (восклицательный знак - его. - В.Г.) ... Анализ геоматрицы добавляет ряд новых диссонансов для Земли: Солнце (сутки) - тритон, Юпитер - большая секунда, а также перераспределяет отношения гармонии между планетами. Здесь скорее усматривается архетип следующего этапа мифа космогенеза - свержение Юпитером своего отца - Сатурна и устройство пантеона на Олимпе. ... Обратим внимание на особый статус Земли. Это не рядовая планета Солнечной системы с позиции принципов гармонии. Фактически только Земля и ее спутник Луна связаны с другими планетами и Солнцем сверхточными золотыми пропорциями как в гео-, так и в гелиоматрице. Можно предложить гипотезу о необходимости гармонических пропорций косморитмов для возникновения жизни, и это дополнительное требование к антропному принципу. Тогда феномен жизни будет еще более редок в планетных системах, хотя можно допускать идею творения в слабой форме: искусственная природа орбит Луны и Земли. Вероятно, золотая пропорция ритмов в биосфере является необходимым катализатором процессов эволюции...”

Вот как много открытий можно “предположить” одним махом. Но это еще не всё.

“Попробуем теперь перенести с помощью октавного принципа наши гелиоинтервалы в область частот видимого спектра. ... При этом частота Земли (до) будет отвечать длине волны 501 нм (сине-зеленый цвет), что есть частота максимума спектральной чувствительности красного пурпура - вещества, отвечающего за цветовое зрение у всех позвоночных животных на Земле. ... соединение краев спектра (красного и фиолетового) происходит на частоте Юпитера (фа-диез) и дает пурпур - цвет власти. Таким образом, впервые удается получить не психофизиологическую, субъективную окраску звуков, но связать высоту звука и цвет сквозным каскадным синхронизмом.”

“Очевиден специфический статус Венеры. ... период обращения Венеры ... для геосистемы... фиксируется в области лилового цвета; для гелиосистемы ... соответствует шафрановому цвету. Оба цвета особо характерны для традиционных одежд представителей двух древнейших "краевых" (Восток-Запад) мировых религий - христианства и буддизма. (Но где связь Венеры с этими религиями? Не оговорился ли автор и не следует ли читать вместо "религий" "профессий"? Но нет: - В.Г.) Светло-зеленый цвет ислама также выделен: в геосистеме он отвечает цвету Юпитера и Марса, стоящих рядом.”

Гражданин Королев приписал эти измышления Пифагору. С приветом, гражданин Королев! Оказывается, Пифагор знал частоты волн видимого цвета, да еще за 500 и тысячу лет предсказал христианство и ислам и их цвета! И я еще должен доказывать, что не Пифагор верблюд!
Гражданин Королев! Почему Вы потребовали, чтобы я представил цитату из Буданова, которой якобы он не писал? Вы же в самом начале обозвали эту самую цитату как изложение мыслей Пифагора! То есть вы ее читали. У вас что, раздвоение личности?

А какой-то Снейп вообще маразмирует. Ссылается на Малинецкого. Да мало ли что Малинецкий напишет! Мы разбираем астрологию Буданова. Или у вас самих мозгов не хватает сообразить, что он там городит?

И вдобавок модер позволяет себе свинячить: приписал мне дурацкую картинку.
Ну и публика же здесь подобралась!

Но я, как выражался один старый деятель, можно сказать, с конца копья вскормлен. Пишите ещё! Я от этого только разогреваюсь.
Кстати, я думаю, что я не менее старый, чем Королев. И не менее больной. Но сплю сном ангела. Сделал, что мог. Псевдосинергетике не бывать ни в школах, ни в вузах.

Губин просто выразил то, что совершенно очевидно большинству нормальных ученых специалистов. Он выступает не против синергетики, а против использования некорректной научной методологии, а порой и откровенной некомпетентности, которая компрометирует действительно важнейшее научное направление. Обрастанию синергетики демагогией во многом способствуют, как мне кажется, элитарные настроения некоторой части научного сообщества. Даже сайт назвали - "Свои" – мол, чужие (то есть мыслящие иначе – не лезь). Ну а дальше кукушка хвалит петуха и так далее…. А это не способствует созданию конструктивной и здоровой атмосферы в научном сообществе.